Нужен ли теплый пол и сколько он стоит, окупаемость

Наверное всем понравятся, когда их ноги перестанут мерзнуть на ледяных полах, освободятся от носков и тапочек и переступят на не холодное напольное покрытие…. Но рассмотрим также выгодный ли теплый пол, его цену и окупаемость и другие преимущества…. Зачем и как сильно нужно внутрипольное отопление…

Сколько экономии дает теплый пол

Для хорошо утепленного здания при отапливаемой площади 50 м кв. расходы на отопление дровами за сезон составят 270 у.е. (10000 руб) (здесь принято к расчету стоимость энергии дров 1 руб/кВт – по средней цене дров в средней полосе).

При высоте потолка 2,6 метра, и при отсутствии отапливаемой мансарды, принимаем сбережение энергии при основном отоплении теплым полом — 10% (при высоких потолках – больше). В денежном выражении за сезон – 27$, за 12 лет — 324$.

Но топливо может быть дороже, тогда и экономия будет более существенной. При топливе в 2 раза дороже чем дрова (пеллеты, например) за период окупаемости отопительного оборудования 12 лет, экономия будет порядка 650$., при большей квадратуре, для 100 м кв. – 1300$…

Большая ли потребность

Далее будут приведены примерные расходы на создание теплого пола на площади 50 м кв., которые не радуют застройщика. Возникает вопрос – а можно ли обойтись совсем без подогрева снизу и как при этом будет жизнь…

Большинство домов старой постройки страдают одним и тем же недостатком – там холодный пол. Даже при наличии утеплителя в конструкции, ходить по покрытию нужно в тапочках и носках, полежать посидеть нельзя, детей пускать играть осторожно.

Ничего не поделаешь, — частный дом, первый этаж, снизу земля, это не квартира, где снизу греют соседи, поэтому находиться на полу вполне приемлемо.
Если действительно заботиться об удобстве проживания в доме, то теплый пол на первом этаже делать необходимо, хотя бы в комнатах, где жильцы находятся постоянно.

Неправильное сравнение

Часто теплый пол сравнивают с радиаторами и выясняют, что радиаторный обогрев в разы дешевле при строительстве… Сравнение некорректное, так как в наших регионах (средняя полоса и севернее) теплый пол должен применяться в тандеме с радиаторами, а не соперничать с ними в категории «цена/качество». Он не справляется с компенсацией теплопотерь в 30 самых холодных дней, без явного перегрева с потерей комфорта. Также он слишком инерционен, чтобы угнаться за быстрой сменой температур на улице.

Теплый пол применяется как основная обогревающая система, но подтапливание радиаторами ведется постоянно – обычная схема. Поэтому эконом вариант, — только внутрипольный обогрев, — хоть и работоспособен, но окажется «эконом» в комфорте и использовании. Если обязательно нужно уменьшить расходы при строительстве, то можно, по крайней мере, поставить маленькие радиаторы, треть от обычных размеров.

Какие расходы на строительство теплого пола

Стоимость теплого пола на площади 50 метров квадратных следующая.

• Черновое выравнивание основания (песок, цемент)– 50$.
• Утеплитель экструдированный пенополистирол 15 см толщиной – 750$.
• Сетка металлическая армировка – 100$.
• Труба металлопластиковая 500 метров – 300$.
• Вспомогательное (маяки, ленты, крепление сетки, пленка) – 50 у.е.
• Стяжка (песок, цемент, гравий, пластификатор, фиброволокно) – 250$.
• Гидравлика (коллектор и насосно-смесительная группа, не дорогое) – 200 $.

• Напольное покрытие, например, керамическая плитка с клеем – 400$.

• Чтобы это все собрать, даже при собственном участии и руководстве, придется заплатить специалистам, в среднем еще 1000$.

Итого, стоимость строительства теплого пола – более 3000 у.е. на 50 м кв. Теперь сравним это с обычными расходами.

Какие расходы были бы на простой пол

Альтернативное простое строительство, один из вариантов:

• Выравнивание – 50 у.е.
• Утеплитель толщиной 10 см с пароизолятором – 500$.
• Стяжка 4 см толщиной с армировкой – 150 $.
• Напольное покрытие — 400$.
• Работа — 500$.

Переплата за теплый пол — 1400$.

Как видим ни о какой окупаемости за счет меньших теплопотерь (экономия 324, перерасход — 1400), при наших ценах на энергоносители, у данного теплого пола нет.

Как сделать дешевый теплый пол – особенности

• Если делать будете своими руками, то сразу можно отбросить затраты на ремонтников, – тысяча.
• Коллектор можно собрать самостоятельно из полипропиленовых деталей, а также отдельно трехходовой клапан, насос, отключающие краны на одной гребенке (можно полипропилен), и настроечные на другой. Все будет работать также как и фирменное оборудование, но общие расходы вряд ли будут больше 70$.

Толщина утеплителя под теплым полом – ключевая характеристика. Если утеплителя мало, или есть мостик холода (стяжка на коком-то углу лежит прямо на фундаменте…), то на отоплении можно будет разориться. Условно приемлемой считается толщина 10 см, при дешевых энергоносителях. Какая толщина наиболее целесообразна в диапазоне 8 – 20 см, при конкретной цене энергоносителя и конкретных теплопотерях дома покажет только тепловой расчет. Можно сказать, что для срочной экономи можно уложить и 9 – 10 см экструдированного пенополистирола, которая в будущем нивелируется повышенными энергозатратами. Таким образом можно еще сэкономить 250$.

На чем недопустимо экономить

Нельзя экономить на качестве труб и стяжки. Ее толщина должна быть не менее 8 см, чтобы, при наличии пластификатора, фибры, и металлоармирования, она оказалась устойчивой к температурным расширениям.

Нужен ли в доме или квартире теплый пол Виды. Преимущества. Теплый пол на утепленном балконе

Часто при планировании ремонта или отделке новой квартиры встает вопрос — нужен ли в доме или квартире теплый пол. Ведь обычно радиаторного отопления вполне достаточно, зачем придумывать и затрачиваться на что-то еще.

Однако, как оказалось такой обогрев действительно имеет место быть и во многом превосходит традиционный способ. Попробуем взвесить все за и против.

Виды теплых полов

Существует две системы подогрева — с помощью нагревательного кабеля и водяных труб.

Кабельная система преимущественно для небольших помещений. Т.е. Это самый подходящий вариант для квартир многоквартирных домов. Водяная система наиболее подходящая для частных домов и квартир большой площадью.

В случае проживания в обычной квартире многоэтажного дома, вы решили убрать радиаторы, а вместо устроить теплый водяной пол, то вы так сделать не сможете, т.к запрещено подключение данной конструкции к системе центрального отопления. А также, его нельзя устраивать, если внизу соседи. Однако, в индивидуальном домовладении с отдельной отопительной системой, полы с подогревом будут лучше батарей.

Эта система нуждается в связи с отопительной системой, подающей воду. Она является мощным потребителем в общей квартирной системе. Из-за нее могут возникнуть проблемы у соседей с отоплением и водой.

А для постоянного поддерживания давления системы будет нужен насос. Поэтому для многоквартирных домов лучше выбирать электрическую систему и проблем с соседями не будем.

Подробности процесса

Преимущества

Во-первых, нужно сказать о энергоэффективности такого пола. Им можно обогреть большую площадь с меньшими затратами. Также с помощью теплых полов, в отличии от батарей, происходит равномерное прогревание воздуха всего помещения. Кроме того, легче делать планировку комнаты и обставлять мебелью, когда нет радиаторов. Уборку легче выполнять без торчащих батарей.

Ощущения от теплого пола намного комфортнее, чем от батареи. Это происходит потому, что радиатор нагревает воздух вокруг себя, а полы остаются холодными. И получается, что даже если в помещении очень тепло, а ногам все равно не комфортно на холодном полу.

Для полного его прогревания приходится включать отопление на полную мощность, отчего воздух становится очень сухой. В таком помещении находится невыносимо.

В случае, когда отопление идет от пола, то чтобы помещение прогрелось, не нужно большой температуры, отчего больше эффекта.

Факт: Водяные теплые полы будут работать эффективнее водяных радиаторов. Электрический теплый пол продуктивнее электрического радиаторного отопления.

Поэтому, если появилась возможность замены радиаторного отопления на систему теплый пол нужно воспользоваться ей незамедлительно.

Теплый пол под керамическую плитку

Если на полу планируется укладка плитки, то под нее лучше устроить теплый пол. Это прежде всего вопрос здоровья. Ходить по бетонному полу комнатной температуры не комфортно и, к тому же, можно заболеть.

Прежде всего плитку кладут на пол, чтобы избежать сырости. К примеру, в ванной, коридоре, на кухне.

Заметка: Теплые полы это отличная гидроизоляция полового покрытия и возможность предотвратить образование плесени.

С половым подогревом вы без проблем сможете ходить босиком на дому, не бояться, что ребенок играет на полу.

Незначительные недостатки

К минусам скорее относится финансовая сторона вопроса. Процесс укладки обойдется немного дороже, чем под ковролин или линолеум на деревянный пол.

Он представлен целой электрической системой с высокой потребляемой емкостью. Для этого будет нужен свой стояк для отдельного включения в доме. Если у вас новостройка, то проблем с эти быть не должно, а вот если дом старый, то будет нужно специальное разрешение, которое тоже на бесплатное.

Теплые полы на закрытой лоджии

Многие при утеплении балконного помещения устанавливают там обогреватели или полноценные радиаторы. По мнению профессионалов на закрытом утепляемом балконе теплый пол должен быть обязательно. Потому, что пол в любом случае будет оставаться холодным, соответственно и в помещении будет не жарко. Ведь каким бы мощным не был конвектор, он так или иначе обогревает только верхние слои воздуха, а не полы .

Действительно, при наличии возможности, теплый пол стоит сделать. Однако, если вы проживаете в районах с холодными зимами до минус тридцати градусов, то полностью отказываться от радиаторного отопления не нужно.

http://teplodom1.ru/teplypol/1241-nuzhen-li-teplyj-pol-i-skolko-on-stoit-okupaemost.html
https://domsdelat.ru/poli/nuzhen-li-v-dome-ili-kvartire-teplyj-pol-vidy-preimushhestva-teplyj-pol-na-uteplennom-balkone.html